TROFÉU LITERÁRIO 2015

And the Oscar goes to…

Os melhores e piores

• O melhor livro: "1984 - George Orwell"
• O pior livro: "Sementes no gelo - André Vianco"
• O livro com a melhor capa : "A menina submersa - Caitlín R. Kiernan"
• O livro com a pior capa: "Otelo - William Shakespeare"
• O livro que rendeu a melhor adaptação cinematográfica: "O pequeno príncipe de Antoine de Saint-Exupéry (2015)"
• O livro que rendeu a pior adaptação cinematográfica: "O retrato de Dorian Gray - Oscar Wilde (2009)"
• O título mais genial: "Cem anos de solidão - Gabriel García Márquez"
• O título mais nada a ver: "Objetos cortantes - Gillian Flynn"
• O melhor enredo: "Lolita - Vladimir Nabokov"
• O pior enredo: "Sementes no gelo - André Vianco"

Os queridinhos

• O meu personagem queridinho: "Tyrion Lannister de A guerra dos tronos"
• O personagem que me deu nos nervos: "Fabiano de Vidas Secas"
• O meu casal queridinho: "Anne Elliot e Frederick Wentworth de Persuasão"
• O casal que me fez querer vomitar: "Otelo e Desdêmona de Otelo"
• O personagem coadjuvante que roubou a cena: "Lord Henry de O retrato de Dorian Gray"
• O personagem coadjuvante que eu mataria: "Petyr Baelish de A guerra dos tronos" 

As surpresas e decepções

• O autor que mais me surpreendeu: "Franz Kafka"
• O autor que mais me decepcionou: "Agatha Christie"
• O livro que mais me surpreendeu: "Garota, interrompida"
• O livro que mais me decepcionou: "O rei de amarelo"

As sensações 

• O beijo que me fez suspirar: "?" Nenhum beijo me fez suspirar
• O trecho que mais me marcou:"A carta de Frederick para Anne em Persuasão"
• A história que mais me inspirou: "Felicidade Clandestina da Clarice Lispector"
• O livro que acabou com as minhas lágrimas: "A menina que roubava livros de Markus Zusak"
• A trama que me causou arrepios: "A morte e os seis mosqueteiros de Anatole Jelihovschi"
• O livro que me deixou mais curioso: "O mágico de Oz de L. Baum"
• A obra que me fez gargalhar: "Extraordinário de R.J. Palacio"
• A história da qual eu sinto mais saudades: "O morro dos ventos uivantes de Emily Bronte"
• O crime que me pegou de surpresa: "O assassinato de Objetos cortantes"

Os “mais”

• A leitura mais difícil: "Cem anos de solidão"
• A leitura mais fácil: "A culpa é das estrelas"
• O livro que li mais rápido: "O pequeno príncipe"
• O livro que mais demorei para ler: "A guerra dos tronos"

E por fim…

• Em 2015, minha meta era ler 25 livros e terminei o ano com 30 leituras.
• Para 2016, minha meta é ler 50 livros.

Olá, como vão de final de ano? Eu estou aliviada pois já estou de férias e livre, leve e solta para ler o quanto eu quiser sem me preocupar com os trabalhos da faculdade!!!

Na foto: livros que li em 2015. Alguns não estão aí porque peguei emprestado ou estão emprestados :)

Nesse ano de 2015, eu estabeleci uma meta de leitura para 25 livros, pode parecer pouco, mas, para quem estuda, trabalha, faz estágio, cuida da casa, do gato, etc., é bastante coisa! Felizmente eu bati minha meta e consegui ler todos os livros que estavam parados há muito tempo na estante:

Leituras de 2015 por ordem cronológica (alguns com resenha disponível):

Jane Austen não poderia faltar <3

Bom, como puderem perceber pela lista, as leituras do começo do ano não possuem resenha aqui, pois o blog ainda não existia, mas, se quiserem que eu faça a resenha de algum desses livros, eu releria com muito prazer. Falando em releitura, esse ano reli três livros que eu gosto muito, mas reler é uma coisa que eu não faço muito.

Mas, se bater a minha meta de 2015 foi fácil, já não posso dizer o mesmo para a meta que estabeleci para 2016, já que, no ano que vem, ainda tenho outro estágio para dar aulas e, no segundo semestre, tenho TCC... Contudo, eu tenho uma estratégia que é a mais simples de todas: ler o máximo que eu puder nas férias! Vai ser uma loucura tentar ler 50 livros em um ano, mas, com organização e persistência, eu consigo! Eu fiz um cálculo (olha a pessoa de humanas tentando calcular) e presumi que, se eu ler 15 livros nas férias de verão e 15 livros nas férias de inverno, vão sobrar somente 20 livros para ler durante os dois semestres, ou seja, 10 livros a cada semestre. Concentrar menor quantidade de leitura para o período em que estarei estudando vai tornar bem mais fácil a minha vida de estudante, já que não vou disputar o tempo de leitura com os trabalhos e estágios! Espero que eu consiga bater a meta e que eu seja feliz na escolha dos livros como eu fui nesse ano!

Olha ali meu queridinho: 1984 <3

E vocês, já estão planejando as leituras para o ano que vem? Me desejem sorte e tempo livre! :)

Beijinhos, Hel.

Sinopse: O extraordinário amor entre um homem e uma sereia nasce e enfrenta grandes dificuldades em meio à disputa de poder no fundo dos mares, numa civilização amiga cuja existência é negada ou escondida pelos livros de História. Jeremy e Licia operam um no outro grandes transformações de pensamentos e sentimentos, em razão do que vivem, inusitado, intenso e sincero. Embarque com eles nesta viagem da qual certamente você não voltará o mesmo.

***

Bom, não posso dizer que, ao ler a sinopse, não tenha me remetido a história d´A pequena sereia, de Hans Christian Andersen, que eu A-MO! Espero que esta história, por sua vez, não tenha um final tão triste quanto aquela, rsrs. Ainda não comecei a leitura, mas pretendo começar em breve e resenhar aqui no Leituras e Gatices, se vocês gostaram da premissa do livro, fiquem atentos!

Eu achei essa capa linda e nas folheadas que eu dei fiquei muito empolgada, o livro tem páginas amareladas e uma diagramação bem boa para a leitura: letras num tamanho bom e espaçamento e margens agradáveis para a leitura. Só achei esquisito o fato de não ter paginação, para ser franca, esse é o primeiro livro de que tenho conhecimento que não possui número de páginas.

Um pouco sobre o autor do livro:

Jornalista e escritor, Chérri Filho é autor de diversos romances e do roteiro de um documentário sobre o grupo musical Mamonas Assassinas. Trabalhou em veículos de comunicação em Washington, D. C. (Estados Unidos) e em Trento (Itália). Atuou como roteirista junto ao apresentador Fausto Silva e ao diretor de TV Roberto Manzoni, o “Magrão”, no SBT.

Adicionem o livro no Skoob: Marianas: a civilização dos sonhos

E aí, já leram alguma história de sereias? Ficaram curiosos com a história? Eu fiquei!

Beijinhos, Hel.

Ler Lolita exige muita coisa do leitor, uma delas é saber apreciar uma obra independente do seu conteúdo, digo isso porque Lolita me soou como um paradoxo: o livro é lindo e sujo, poético e nojento. Nabokov consegue exprimir, por meio das palavras mais belas, os atos mais inescrupulosos. É a história de um pedófilo? Sim. E discordo dos que afirmam que se trata de uma história de amor. Não estou aqui para discutir o valor estético da obra, que é inegavelmente bem escrita e narrada, contudo, seu conteúdo é delicado de ser abordado. Para quem não leu Lolita entender do que estou falando, vou fazer um breve resumo do enredo:

Humbert Humbert - doravante HH - é um francês de meia idade que se muda para os EUA. Ao chegar ao país, se hospeda na casa de Charlotte e, ao se deparar com a filha dela, Lolita, ele reflete nela um amor de sua juventude que faleceu precocemente, e se apaixona pela menina, que tinha somente doze anos. Até então relutante em ficar com o quarto, ele rapidamente muda de ideia e resolve morar com a família Haze. Durante sua estadia na casa, ele precisa se controlar diante do seu desejo constante pela menina Dolores/Dolly/Lolita e reprime todas as suas fantasias mais lascivas as escrevendo em um diário. Certa feita, quando Charlotte está levando Lolita para um acampamento de férias e HH está sozinho em casa, ele recebe um bilhete da mãe de Lolita, em que ela confessa a ele seu amor e pede que, se o amor dele não for recíproco, que ele deixe a casa. Apavorado com a ideia de sair da casa e não ver mais Lolita, ele se casa com Charlotte. Meses depois, a esposa encontra o diário de HH com todas as declarações de seu “amor” por Lolita (que o leitor não fica sabendo do que se trata) e Charlotte, desatinada, ao atravessar a rua acaba sendo atropelada e morre. Diante da situação, HH se vê livre do “estorvo” que era a esposa e busca Lolita no acampamento, quer dizer, ele a rapta e esconde por dias o fato de que a mãe dela está morta. Juntos, eles partem numa viagem pelo país sem parada e, durante esse percurso, e diante da descoberta de que Lolita não é mais “pura” é que começam os abusos.

***

Esse livro, com certeza, não é um livro de leitura fácil, e não digo isso pelo vocabulário – que é magnífico, diga-se de passagem – mas pelo seu conteúdo. A mim, é a história de um homem doente, fissurado, obcecado não pela menina, mas por sua idealização, pela ninfeta (termo cunhado por Nabokov). Afirmo isso, pois, em vários momentos da narrativa, HH deixa claro que só sente atração por ninfetas e que, quando Lolita não ser mais uma, ele não a amará mais, embora isso não aconteça.

“Sabia que me apaixonara por Lolita para sempre; mas sabia também que ela não seria Lolita para sempre. Faria treze anos no dia 1º de janeiro. Dentro de uns dois anos deixaria de ser uma ninfeta e se transformaria numa “mocinha”, e depois – horror dos horrores – numa “estudante universitária”. A palavra sempre referia-se apenas a minha própria paixão, à eterna Lolita tal como refletida em meu sangue.” (NABOKOV, 2003 , p. 67).

Em seu ciúme enlouquecido, HH se apresenta às pessoas como pai de Lolita, a proíbe de fazer as coisas que as meninas de sua idade faziam e nenhum ato dela escapava de sua supervisão. Ele a mantinha sempre sob suas garras, com o intuito de que Lolita jamais pudesse se apaixonar por algum rapaz e, consequentemente, abandoná-lo. Dessa forma, ele, a meu ver, prejudicou o desenvolvimento emocional da menina, fato que se confirma quando ele é chamado na escola pelas professoras que demonstram preocupação em relação a certos comportamentos dela:

“A impressão geral é de que Dolly, apesar de seus quinze anos, mantém um desinteresse mórbido pelos assuntos sexuais ou, para ser mais exata, reprime sua curiosidade a fim de salvaguardar sua falta de conhecimento e seu respeito próprio.” (NABOKOV, 2003 , p. 198).

É fato que ele traumatiza Lolita, que em muitos momentos se mostra enojada por HH, a questão é que, como o livro é narrado pelo próprio HH, sabe-se que jamais saberemos o que se passava na cabeça da menina, mas, por meio de alguns diálogos, é possível perceber que ela não estivera feliz naquela vida. Ele também a subornava com comida, dinheiro, roupas etc. em troca de favores sexuais, mas ele sabe que ela não retribuia o seu amor:

“Você não vale nada. Eu era uma mocinha pura e inocente, e olha só o que você fez comigo. Devia chamar a polícia e dizer que você me violentou. Ah, seu velho sujo, sujo!” (NABOKOV, 2003, p. 142-143).

Claro que Lolita não era a menina mais inocente do mundo, mas isso não justifica – na verdade NADA justifica – o que HH fez a ela. Por mais que ela se atirasse nele, ele não tinha o direito de abusar dela. A verdade é que Lolita é uma obra riquíssima e a narrativa em primeira pessoa é que faz o leitor se sentir mais imerso na obra, pois, o narrador, psicologicamente instável, relata tudo o que aconteceu, mas em nenhum momento as suas palavras transparecem confiabilidade. As lacunas deixadas pela narrativa, como que fim teve Lolita e o próprio HH, de modo algum deixam o leitor insatisfeito. Por mais que em alguns momentos eu tenha largado o livro por estar me sentindo demasiado enojada pelas atitudes de HH, ao final da leitura fiquei extasiada diante da complexidade da obra – reiterada por um posfácio escrito pelo próprio Nabokov – e também diante do fato de que, enquanto obra de arte, Lolita é um livro impecável. A escrita de Nabokov é de uma estilística quase que poética  e não haveria como eu dar menos de cinco estrelas para Lolita.

NABOKOV, Vladimir. Lolita. Rio de Janeiro: O Globo; São Paulo: Folha de S. Paulo. 2003. 320 p. Tradução de: Jorio Dauster.